TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 808480 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4225

Aunque al admitir la demanda de garantías, el Juez de Distrito hubiera ordenado que se hiciera saber la interposición del amparo al tercero perjudicado, si no existe en autos constancia de que éste fue realmente emplazado, debe reponerse el procedimiento en el juicio de amparo, de acuerdo con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 93 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808480-211602cf/tercero-perjudicado-falta-de-emplazamiento-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 4787/41. Betancourt Miguel A. 19 de agosto de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE AUDIENCIA DEL. (s/clave)
TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE AUDIENCIA DEL. (s/clave)
EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO DEL. (s/clave)
TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, SI NO SE LE CITA LEGALMENTE, DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL. (530)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis