HONORARIOS, COBRO DE. COMPETENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 257981 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen LXIII, Primera Parte; Pág. 38

El hecho de que el actor haya sido nombrado interventor en un juicio seguido ante un Juzgado de Distrito, lo sometió a la jurisdicción de este Juez por lo que se refiere al desempeño de su cargo, pero no para el cobro de sus honorarios devengados por ese motivo, porque no existe disposición alguna legal que prevenga que los honorarios deberán cobrarse precisamente ante el Juez que hizo el nombramiento, por lo que la acción para hacer efectivos esos honorarios puede entablarse ante otro Juez que tenga competencia legal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257981-fad8289d/honorarios-cobro-de-competencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 7/62. Suscitada entre el Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil de Querétaro, Querétaro y el Juez Primero de Distrito en Materia Civil del Distrito Federal. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Mariano Azuela.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis