Corpus
Modo: Corpus Pro

CONGRESO DE MICHOACAN, REVISION INTERPUESTA POR EL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 258112 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen LII, Primera Parte; Pág. 50

De acuerdo con los artículos 45 de la Constitución del Estado y 177 del Reglamento del Congreso Local se infiere, por una parte, que la Comisión o Diputación Permanente del Congreso del Estado de Michoacán, representa a éste durante sus recesos; y, por otra, que el presidente de dicha Diputación Permanente, es quien la representa, junto con el secretario que debe dar fe de sus actos, en aquellos negocios que, como el presente, no requieren la intervención de todos los miembros que la integran. Y si en le caso no firmó el presidente, sino nada mas el secretario, el oficio en que se interpone el recurso de revisión, no puede considerarse que ésta se haya hecho valer por el representante del Congreso de Michoacán.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258112-4b62c88c/congreso-de-michoacan-revision-interpuesta-por-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 5143/60. Comisariado Ejidal de Los Reyes, Michoacán y coagraviados. 31 de octubre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Angel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.