MAGISTRADOS UNITARIOS DE CIRCUITO. RECUSACION DE COMPETENCIA DEL PLENO.
Los artículos 24, fracción VIII, y 25, fracción VI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, al fijar los asuntos de que deban conocer la Primera y Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, señalan las excusas, impedimentos y recusaciones de los Magistrados de Circuito, pero en el artículo 26, que señala los asuntos que debe conocer la Tercera Sala, sólo dice en su fracción VI que conocerá "de los impedimentos y excusas de los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito en juicios de amparo en materia civil". En consecuencia, tratándose de Magistrados Unitarios de Circuito en asuntos civiles, y además no refiriéndose a recusaciones en juicios civiles de amparo, corresponde conocer de ellas al Pleno de la Suprema Corte, de acuerdo con el artículo 11 de esa ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258277-9092b2e0/magistrados-unitarios-de-circuito-recusacion-de-competencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MAGISTRADOS UNITARIOS DE CIRCUITO, COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS RECUSACIONES DE LOS. (s/clave)
- IMPEDIMENTOS EN EXCUSAS PARA QUE JUECES DE DISTRITO SE ABSTENGAN DE CONOCER DE JUICIOS DE AMPARO EN MATERIA CIVIL. COMPETENCIA DE LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- IMPEDIMENTOS EN RECURSOS DE REVISION EN MATERIA CIVIL, COMPETENCIA DE LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DE. (s/clave)
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE IMPEDIMENTOS Y EXCUSAS DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL UNITARIO. CUANDO EN SU CIRCUITO EXISTEN TRIBUNALES COLEGIADOS, RECAE SU CONOCIMIENTO EN ESTOS ÚLTIMOS. (I.1o.P.5 K )
- IMPEDIMENTOS Y EXCUSAS DE LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO. CUANDO SE TRATA DE UN SOLO MAGISTRADO, DEBE CONOCER DE LOS, EL PROPIO TRIBUNAL AL QUE AQUEL ESTA ADSCRITO. (I.6o.C.16 K)
- COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES UNITARIOS ESPECIALIZADOS PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO. NO PUEDE PRORROGARSE A FAVOR DE UNO DE DISTINTA MATERIA. (I.3o.C.56 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis