Corpus
Modo: Corpus Pro

DIVIDENDOS. OPORTUNIDAD PARA INTERPONER EL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 258309 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen XXXVII, Primera Parte; Pág. 155

Aun en el supuesto de que las disposiciones que imponen el impuesto sobre dividendos debieran estimarse como de aquellas que por su promulgación afectan los intereses jurídicos de la sociedad quejosa, de cualquier manera, esta circunstancia no determina el sobreseimiento del juicio, toda vez que de acuerdo con la reforma que sufrió la fracción XII del artículo 73 de la Ley de Amparo, reforma publicada el 19 de febrero de 1951, y que si bien es posterior a la interposición de la demanda de amparo, es aplicable al caso por tratarse de una reforma de carácter procesal, no se entenderá tácitamente consentida una ley, a pesar de que siendo impugnable en amparo desde el momento de su promulgación, no se haya reclamado, sino sólo en el caso de que tampoco se haya interpuesto amparo contra el primer acto de su aplicación en relación con el quejoso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258309-3b30b0bb/dividendos-oportunidad-para-interponer-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 7440/47. United Shoe and Leather Co., S. A. 12 de julio de 1960. Unanimidad de quince votos. Ponente: Octavio Mendoza González.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.