LEYES, AMPARO CONTRA LAS.
La causal comprendida en la fracción VI del artículo 73 de la Ley de Amparo, que se refiere a la improcedencia del juicio de amparo contra leyes que por su sola expedición no causan perjuicios al quejoso, sino que se necesita un acto posterior de autoridad para que se originen, no se cumple en el caso en que de la misma demanda aparece con claridad que determinados artículos de una ley no fueron impugnados con motivo de su promulgación, sino precisamente por haber sido aplicados en perjuicio de los promoventes del amparo en una providencia judicial.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258404-97ab0ec1/leyes-amparo-contra-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEYES, AMPARO CONTRA. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UNA LEY. INTERES JURIDICO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES. SU IMPROCEDENCIA, CUANDO HAN CESADO LOS EFECTOS DE SU APLICACIÓN.- (252)
- AMPARO CONTRA LEYES. SU IMPROCEDENCIA, CUANDO HAN CESADO LOS EFECTOS DE SU APLICACION. (1a. XL/95)
- LEYES, SU EXPEDICION, PROMULGACION Y APLICACION, AMPARO EN CONTRA DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis