COMPETENCIA EN AMPARO CONTRA RESOLUCIONES EN INCIDENTES EN JUICIOS PENALES.
La Primera Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, no es la señalada por la ley para conocer del amparo contra las resoluciones firmes dictadas en los incidentes abiertos en los procesos penales. El artículo 47 de la Ley de Amparo, indica la forma en que se debe proceder cuando la promoción del amparo no se hace ante la autoridad competente, refiriéndose únicamente a esta Suprema Corte y a los Tribunales Colegiados, y el artículo 158 establece la procedencia del juicio de amparo ante la Suprema Corte, en única instancia, contra sentencias definitivas pronunciadas en los juicios civiles o penales o laudos de las Juntas de Conciliación y Arbitraje, en los casos señalados por el mismo precepto. Los artículos 158 bis de la Ley de Amparo y 7o. bis, Capítulo III bis, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, no atribuyen competencia a los Tribunales Colegiados para conocer del juicio de amparo contra las resoluciones pronunciadas en los incidentes que se promuevan en los juicios penales del orden federal, pues tales resoluciones no son sentencias definitivas en los términos del artículo 46 de la Ley de Amparo, ni están incluidas en las que cita el artículo 7o. bis de la ley orgánica aludida, pues ellas son simplemente autos, según lo que establece el artículo 94 del Código Federal de Procedimientos Penales. De conformidad con lo que disponen los artículos 41, fracción III, y 45 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y 42 de la Ley de Amparo, en el caso a examen la competencia corresponde al Juez de Distrito más próximo a la residencia del tribunal responsable, por tratarse de un juicio de amparo promovido contra una resolución judicial del orden penal que, por exclusión de la competencia que atribuyen los artículos 44 y 45 de la Ley de Amparo a las Salas de esta Suprema Corte y a los Tribunales Colegiados de Circuito, queda comprendida en aquéllas a que se refiere la fracción III del artículo 41 de la citada ley orgánica, cuyo conocimiento, al ser combatida en amparo, lo reserva la ley a los Jueces de Distrito, precisamente por no tratarse de sentencias definitivas que hayan terminado la instancia resolviendo el asunto en lo principal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258834-d553d3e3/competencia-en-amparo-contra-resoluciones-en-incidentes-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Y TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN MATERIA DE AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- COMPETENCIA DE LA SALA ADMINISTRATIVA. (s/clave)
- COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PARA CONOCER DE AMPAROS CONTRA LAUDOS DE LAS JUNTAS. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, COMPETENCIA PARA CONOCER SOBRE LA IMPUGNACION DE LAS. (s/clave)
- RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO EN MATERIA CIVIL. COMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO PARA CONOCER DE LAS. (18)
- SALAS DE LA SUPREMA CORTE, COMPETENCIA DE LAS (AVERIGUACIONES PREVIAS). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis