CONDENA CONDICIONAL, VIOLACION DEL ARTICULO 8o. CONSTITUCIONAL, POR FALTA DE ACUERDO A LA PETICION SOBRE.
Si el acusado solicita el beneficio de la condena condicional y la responsable no resuelve en ningún sentido sobre el particular, viola el derecho de petición consagrado por el artículo octavo constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259714-838b8478/condena-condicional-violacion-del-articulo-8o-constitucional-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 2478/63. Pablo Aguirre Baray. 2 de diciembre de 1963. Mayoría de tres votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Jurisprudencia relacionada
- CONDENA CONDICIONAL, DERECHO DE PETICION NO EJERCITADO RESPECTO A. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL Y DERECHO DE PETICION. (100)
- CONDENA CONDICIONAL Y DERECHO DE PETICIÓN. (400)
- CONDENA CONDICIONAL Y DERECHO DE PETICIÓN. (88)
- CONDENA CONDICIONAL Y DERECHO DE PETICIÓN.- (96)
- CONDENA CONDICIONAL Y DERECHO DE PETICION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal · Constitucional
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis