ROBO, EL MONTO DEL, NO PUEDE ACREDITARSE EXCLUSIVAMENTE CON EL DICHO DEL OFENDIDO.
Es importante hacer notar que de admitirse como prueba del monto del robo exclusivamente el dicho del ofendido, ello daría como resultado que la determinación de la pena quedaría al arbitrio de los particulares, desnaturalizando la función del sentenciador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259768-9b6495bf/robo-el-monto-del-no-puede-acreditarse-exclusivamente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3779/63. Carlos Guillermo Rodríguez. 25 de noviembre de 1963. Mayoría de tres votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, MONTO DEL DELITO. (s/clave)
- ROBO, MONTO DEL. (s/clave)
- ROBO, MONTO DEL. (s/clave)
- ROBO. LA INDETERMINACION DEL MONTO, NO IMPLICA SOLO TENTATIVA. (II. 2o. 168 P)
- ROBO. LA INDETERMINACIÓN DEL MONTO, NO IMPLICA SÓLO TENTATIVA.- (5632)
- ROBO, CUANTIFICACION DEL, PARA LA PENALIDAD. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis