ROBO, MONTO DEL DELITO.
Si la única prueba relativa al monto del delito es la declaración del ofendido, que aun cuando merezca credibilidad, no tiene la fuerza probatoria suficiente para demostrar dicho monto, debe estarse a lo confesado por el acusado en cuanto la suma a que ascendió el robo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260210-2024815b/robo-monto-del-delito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 2213/62. Juan Pedro Silva. 19 de julio de 1962. Cuatro votos. Disidente: Alberto R. Vela. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, EL MONTO DEL, NO PUEDE ACREDITARSE EXCLUSIVAMENTE CON EL DICHO DEL OFENDIDO. (s/clave)
- ROBO, MONTO DEL. (s/clave)
- ROBO, MONTO DEL. (s/clave)
- ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, CUANTIA O MONTO DEL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, MONTO DEL (CONFESION). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis