Corpus
Modo: Corpus Pro

ROBO Y NO PECULADO, COMETIDO EN BIENES DE UNA EMPRESA DESCENTRALIZADA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 259769 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXVII, Segunda Parte; Pág. 34

Si los objetos de los que se apoderó el acusado, estaban en la bodega y bajo ningún concepto había recibido dichos objetos por razón de su encargo, en administración, en depósito o por otra comisión, obviamente se trataba de cosas que se encontraban fuera de su esfera sobre las que no tenía poder alguno, y, en consecuencia, es correcta la clasificación hecha por el tribunal considerando la conducta como robo y no como peculado, aunque sea trabajador público al servicio de un organismo descentralizado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259769-2e0fa6ce/robo-y-no-peculado-cometido-en-bienes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1728/63. Manuel Hernández Luján. 7 de noviembre de 1963. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.