ESTUPRO Y RAPTO INEXISTENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 260194 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXI, Segunda Parte; Pág. 24

Si el acusado le dijo a la ofendida que era casado, que estaba separado de su esposa y que si se entendían se casaría con ella, puede decirse que, no engañada, se fue con él y tuvo relaciones carnales, por lo que no hay estupro ni rapto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260194-f0efdb8b/estupro-y-rapto-inexistente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 377/62. Efraín Sánchez Nájera. 25 de julio de 1962. Cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis