DUDA DE QUE EL ACUSADO OBRO CON IMPRUDENCIA (CONSECUENCIAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 260522 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LV, Segunda Parte; Pág. 24

Es violatoria de garantías la sentencia que condena por lesiones imprudenciales, sin que exista en el proceso prueba plena de que el acusado obró con imprudencia e impericia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260522-9055c239/duda-de-que-el-acusado-obro-con-imprudencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6370/61. Eusebio Ramos Velázquez. 29 de enero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

IMPRUDENCIA, INEXISTENCIA DE LA. (s/clave)
IMPRUDENCIA. (s/clave)
IMPRUDENCIA. DEBE PROBARSE PLENAMENTE. (s/clave)
LESIONES POR IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis