PENA, SUSTITUCION DE LA, INMOTIVADA (CONSECUENCIAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 260550 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LV, Segunda Parte; Pág. 47

Si no se razonó en manera alguna la sustitución de la multa por la pena de prisión, debe concederse el amparo al quejoso para el único efecto de que la autoridad responsable, razonando dicha sustitución, fije la que legalmente corresponda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260550-dccdf126/pena-sustitucion-de-la-inmotivada-consecuencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4472/61. Alberto Zapata Alvarez. 31 de enero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

PENA, SUSTITUCION DE LA, INMOTIVADA. (s/clave)
MULTA, DEBER DE RAZONAR LA SUSTITUCION POR PRISION. (s/clave)
MULTA, DEBE RAZONARSE LA SUSTITUCION DE LA PENA DE. (s/clave)
PRISION EN SUSTITUCION DE MULTA, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE LA (SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA PENAL). (s/clave)
PENA, CONMUTACION DE, DEBE RAZONARSE. (s/clave)
PENA DE PRISION SUSTITUIDA POR MULTA NO PONDERADA (CONSECUENCIAS). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis