ESTADO DE NECESIDAD, EXCLUYENTE.
En términos generales toda circunstancia excluyente de responsabilidad requiere prueba bastante para ser admitida, por lo que la sola manifestación del inculpado, hecha por cierto hasta en la segunda instancia del proceso, es insuficiente para comprobar el estado de necesidad, tanto más cuanto que no encuentra corroboración con los demás elementos de prueba.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260861-f6b994c5/estado-de-necesidad-excluyente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1212/61. Donaciano Figueroa Barrón. 26 de julio de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Jurisprudencia relacionada
- ESTADO DE NECESIDAD, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- ESTADO DE NECESIDAD, INEXISTENCIA DE LA EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD PENAL POR. (s/clave)
- ESTADO DE NECESIDAD INEXISTENTE. (s/clave)
- ESTADO DE NECESIDAD COMO EXCLUYENTE (IMPRUDENCIA). (s/clave)
- ESTADO DE NECESIDAD. (s/clave)
- EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis