ECONOMIA, DELITO CONTRA LA.
Por lo que se refiere al delito contra la economía que define la fracción III del artículo 254 del Código Penal, y que consiste en que por cualquier otro medio indebido produzca trastornos en el mercado interior, ya sea tratándose de mercancías... o efectos de comercio, es incuestionable que el paro ferrocarrilero constituyó una causa de trastorno económico que repercutió en el encarecimiento de los artículos de primera necesidad, e indiscutiblemente produjo trastornos en el mercado interior, con relación a las mercancías o a bienes fungibles para los cuales era de absoluta necesidad que estuviese al corriente el servicio de transporte que proporciona el ferrocarril.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261082-d94e3eaa/economia-delito-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ECONOMIA, DELITO CONTRA LA. (s/clave)
- ECONOMIA, DELITO CONTRA LA. FRACCION III DEL ARTICULO 254 DEL CODIGO PENAL FEDERAL. FERROCARRILES. (s/clave)
- ECONOMIA, DELITO CONTRA LA. FRACCION III DEL ARTICULO 254 DEL CODIGO PENAL FEDERAL. FERROCARRILES. (140)
- ECONOMÍA, DELITO CONTRA LA. FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 254 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. FERROCARRILES.- (134)
- ECONOMÍA, DELITO CONTRA LA. FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 254 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. FERROCARRILES [TESIS HISTÓRICA]. (92 (H))
- FRAUDE A LOS FERROCARRILES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis