VEHICULOS. IMPRUDENCIA DE SUS CONDUCTORES.
No es de tomarse en cuenta el alegato de que el tripulante del otro vehículo carecía de permiso de ruta y de boleta de inspección mecánica, porque tales anomalías, que no llegó a acreditar en autos, en el caso de constituir una posible imprudencia, no liberarían de responsabilidad al acusado, ya que en esta materia es inadmisible la compensación de culpas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261226-c7f3f4f0/vehiculos-imprudencia-de-sus-conductores · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6161/60. Francisco Treviño Cavazos. 1o. de diciembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- VEHICULOS. IMPRUDENCIA. (s/clave)
- VEHICULOS. IMPRUDENCIA. (s/clave)
- VEHICULOS. IMPRUDENCIA DE SUS CONDUCTORES. (s/clave)
- VEHICULOS. IMPRUDENCIA. (s/clave)
- VEHICULOS. IMPRUDENCIA DE SUS CONDUCTORES. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITOS DE, COMETIDOS EN EL MANEJO DE VEHICULOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis