VEHICULOS. IMPRUDENCIA.

Si de las escasas constancias no hay base para estimar probado que el acusado, al conducir su vehículo, lo hizo con violación a los dispositivos de tránsito, y, por el contrario, debe partirse de la base de que ajustó su proceder a las normas aplicables al manejar dentro de la velocidad permitida y con las precauciones debidas, es indudable que el resultado no le es imputable a título de culpa, pues para ello sería necesario que las actuaciones procesales demostraran que había concurrido, con su conducta lícita de guiar el camión, un estado subjetivo que se tradujo al exterior en actos imprevisores, negligentes, faltos de reflexión o de cuidado, o bien que actuó con impericia o ineptitud. Y si no existe prueba sobre tales extremos es indudable que no está acreditada su responsabilidad penal.