ACTUACIONES, FALTA DE, EN EL PROCESO.
Tomando en cuenta, como se afirma en la demanda, que indebidamente se dejó de actuar en el proceso durante cuatro meses sin existir justificación de ello en autos, es del caso llamar la atención a los tribunales de Justicia del Estado, a efecto de que, en cumplimiento del artículo 17 constitucional, la tramitación de los asuntos de su competencia sea pronta y expedita.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261227-970fb874/actuaciones-falta-de-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 7221/59. Pedro Ortiz Santos. 14 de junio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- ACCION, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL, IMPROCEDENCIA DEL, AUN CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO ARGUMENTE LA PARALIZACION DEL PROCEDIMIENTO E INEXISTENCIA MATERIAL DEL ACTA DE AUDIENCIA (s/clave)
- DESISTIMIENTO TACITO DE LA ACCION POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. COMPETENCIA. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCESO, DURACION DEL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis