APELACION. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA, EN CASO DE ABSOLUCION PARCIAL.
Si la autoridad de primera instancia, por tres delitos, aplicó cierta pena de prisión, refiriendo ésta al delito de mayor gravedad, con sana lógica puede concluirse que uno solo de los delitos ameritaba penalidad inferior. Ahora bien, si en la segunda instancia, por uno solo de los eventos punitivos se impusieron los mismos años, la reflexión más elemental lleva a la afirmación de que hubo un indebido aumento de penalidad, con quebranto de las garantías constitucionales, puesto que no apeló el Ministerio Público. Por lo expuesto debe concederse el amparo para el solo efecto de que la responsable dicte nueva sentencia en la que deberá, de acuerdo con la ley, determinar la pena que corresponda por el delito que estimó cometido, misma que deberá ser inferior a la impuesta en la sentencia de primera instancia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261353-d11d3706/apelacion-individualizacion-de-la-pena-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN CASO DE ABSOLUCION PARCIAL. (s/clave)
- APELACION. AUMENTO INDEBIDO DE LA PENA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ALCANCE DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO). (s/clave)
- APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- APELACION. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. (s/clave)
- APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis