SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO POR LA NEGATIVA DE UN AMPARO.

La Suprema Corte ha establecido jurisprudencia en el sentido de que la sociedad está interesada directamente en el cumplimiento de las ejecutorias que ese Alto Tribunal dicta y, por tanto, es improcedente conceder la suspensión contra los actos que tienden a hacer obedecer tales ejecutorias. Por consiguiente, aun cuando la sentencia de la responsable que motiva el segundo amparo, no fue dictada en cumplimiento de una ejecutoria de amparo de la Suprema Corte, su ejecución sí es consecuencia de ese cumplimiento, si causó estado en virtud de la negativa del amparo y, por consiguiente, queda comprendida dentro de la jurisprudencia que antes se cita, por lo que no procede la suspensión solicitada.