ABIGEATO Y ROBO (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).
De la lectura del artículo 332 del Código Penal se infiere que constituye un elemento especificó del tipo de abigeato la circunstancia de lugar expresada con el término "campo abierto", de tal manera que el delito no podrá integrarse si el apoderamiento de ganado no se realiza precisamente en ese lugar. Y si en autos no existe prueba de ninguna especie que acredite la concurrencia de tal elemento especial, debe concluirse que las constancias de autos no acreditan el cuerpo de este delito y que, en consecuencia, la condena contenida en la sentencia impugnada hace una inexacta aplicación de la ley al declarar al acusado responsable del delito de abigeato, por lo que debe concederse el amparo solicitado para el único efecto de que la autoridad responsable dicte nueva sentencia en la que, absolviéndolo del delito de abigeato, imponga la pena que estime justa y procedente única y exclusivamente por los delitos de robo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261862-ec88437b/abigeato-y-robo-legislacion-del-estado-de-mexico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ABIGEATO (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- ROBO CALIFICADO, EL COMETIDO EN UN AUTOMOVIL CERRADO, DEBE CONSIDERARSE COMO (LEGISLACION PENAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO). (s/clave)
- ABIGEATO COMETIDO EN ZONA URBANA (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUANAJUATO). (s/clave)
- ABIGEATO (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
- ABIGEATO. (s/clave)
- ABIGEATO, DELITO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis