DIFAMACION. NON BIS IN IDEM.

Carecen de eficacia los conceptos de violación alegados en la demanda de amparo, porque no es exacto que se haya juzgado dos veces al ahora quejoso por el mismo delito, pues si bien es cierto que obra en autos copia autorizada de sentencia anterior por el delito de difamación, también lo es que se refiere a un delito cometido con antelación al que motivó la condena cuya sentencia ahora se impugna, siendo irrelevante que se trate de dos ilícitos de la misma naturaleza y con los mismos sujetos, activo y pasivo.