PERITOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 262672 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIV, Segunda Parte; Pág. 94

La ley no establece la necesidad de que el Juez conmine al inculpado para que designe perito; todo acusado tiene el derecho de ofrecer las pruebas que estime pertinentes a su defensa, y si no hizo uso el quejoso de tal derecho, a él solo le es reprochable, máxime cuando no hay constancia alguna de que no se le diera oportunidad para designar perito, o que se le coartara su derecho, lo que constituiría una violación de procedimiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/262672-c288664e/peritos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 248758. Francisco Mendo Ricavar. 4 de junio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

PERITOS, PRUEBA DE, EN JUICIO DIVERSO. (s/clave)
PERITOS, DICTAMENES DE LOS. DEBEN CONCRETARSE A CUESTIONES DE ORDEN TECNICO. (s/clave)
PERITOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PERITOS, EL INCULPADO TIENE AMPLIAS FACULTADES PARA NOMBRAR LOS SUYOS, CUANDO NO ESTE DE ACUERDO CON LOS PERITAJES RENDIDOS. (s/clave)
PERITOS, JUICIO DE. (s/clave)
PERITOS, DICTÁMENES DE LOS.- (336)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis