PERITOS, JUICIO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 341038 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 164

Si no se objetan las razones en que se funda el tribunal para otorgarle valor probatorio al dictamen de un perito, la sentencia respectiva debe quedar en pie en la parte relativa, por falta de impugnación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341038-d0921ed2/peritos-juicio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1257/53. Partida Crespo Carlos y coagraviado. 4 de enero de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Vicente Santos Guajardo y Agustín Mercado Alarcón. Relator: José Castro Estrada.

Jurisprudencia relacionada

PERITOS, FALTA DE PROTESTA DE LOS. (s/clave)
PERITOS, DICTAMEN EMITIDO POR. TIENE EFICACIA PROBATORIA AUN CUANDO SE HAYA IMPUGNADO SI NO SE APORTARON PRUEBAS PARA DESVIRTUARLO. (s/clave)
PERITOS. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL IMPUGNADA. (s/clave)
PERITOS, ACLARACION DE LOS DICTAMENES DE LOS. (s/clave)
PERITOS, VALOR PROBATORIO DE SUS DICTAMENES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis