CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO (LEGISLACION DE DURANGO).
El artículo 317 del Código de Procedimientos Penales del Estado dispone que "Si las conclusiones del Ministerio Público fueren de no acusación o contrarias a las constancias procesales, el Juez, señalando en qué consiste la contradicción, cuando ésta sea el motivo de la remisión, las mandará con el proceso respectivo al procurador de justicia para que éste las modifique o las confirme", lo que está de acuerdo con los principios doctrinales que otorgan poderes al Juez instructor para hacer dichas observaciones sin que por ello se vulnere la garantía destacada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que reconoce que es el Ministerio Público a quien corresponde exclusivamente el ejercicio de la acción penal, ni tampoco existe en perjuicio del acusado una situación de indefensión como resultado del envío de las conclusiones, por parte del Juez, al procurador de justicia del Estado, jefe nato de la institución del Ministerio Público.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/263046-a37a0e43/conclusiones-del-ministerio-publico-legislacion-de-durango · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, REVISION QUE HACE EL PROCURADOR DE LAS CONCLUSIONES DEL (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO, NO PUEDE REBASARLAS EL JUEZ. (s/clave)
- MINISTERIO PÚBLICO, CONCLUSIONES DEL.- (1941)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES NO ACUSATORIAS Y DESISTIMIENTO DEL, NO OBLIGAN AL JUZGADOR. (s/clave)
- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO, NO PUEDE REBASARLAS EL JUEZ.- (727)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis