ENCUBRIMIENTO (LEGISLACION DE DURANGO).

Si al advertir la responsable el error en que había incurrido el inferior trató de corregirlo, por encuadrar el evento en el delito específico de encubrimiento, en lugar de persistir en considerarlo como robo de ganado y al acusado, como copartícipe, de acuerdo con su auto de situación constitucional que había decretado; pero no logró subsanar la anomalía por haber omitido inconformarse el Ministerio Público, ya que en materia penal sólo es posible suplir la deficiencia de los agravios de la defensa, pero no del titular de la acción persecutoria (artículo 334 a contrario sensu de la ley adjetiva), por lo que la sentencia de primer grado quedó firme en ese aspecto de encuadramiento equívoco, y tal caso amerita que se conceda al quejoso la protección federal para que la autoridad señalada como responsable dicte nueva sentencia poniendo en libertad al acusado, toda vez que fue sentenciado condenatoriamente por un delito que no fue tema de acusación, ni materia de formal procesamiento.