FRAUDE (BRACEROS).
Si los ofendidos entregaron al acusado dinero para que les arreglara su contratación, pero no lo hizo ni les devolvió el dinero, la existencia del delito de fraude es palpable, desde el momento en que, aprovechando el error en que se encontraban los ofendidos al estimar que iban a ser contratados como braceros, obtuvo de ellos un lucro indebido.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/263873-5394f489/fraude-braceros · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 7712/57. Felipe Nieto Balcázar. 21 de julio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.
Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen X, página 68, tesis de rubro "FRAUDE (BRACEROS).".
Volumen IX, página 66, tesis de rubro "FRAUDE (BRACEROS).".
Volumen III página 38, tesis de rubro "BRACEROS (FRAUDE).".
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE (BRACEROS). (s/clave)
- BRACEROS. FRAUDE. (s/clave)
- FRAUDE BRACEROS. (s/clave)
- BRACEROS, FRAUDE EN PERJUICIO DE. (s/clave)
- FRAUDE, BRACEROS. (s/clave)
- FRAUDE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis