PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, CUANDO EN LA APELACION SE ABSUELVE DE UN DELITO.
Si la pena de treinta años que se impuso al reo, se aplicó por la concurrencia de dos delitos y en observancia a las reglas de acumulación correspondientes, infundadamente el tribunal de alzada no redujo la pena al absolver de uno de los delitos por los que fue condenado en primera instancia, a pesar de la edad juvenil del acusado, su confesión y que carece de antecedentes penales, por lo que no existe motivo legal que justifique que al acusado se le imponga la pena máxima de treinta años de prisión a que se refiere el artículo 277 del Código Penal del Estado, lo cual amerita amparar al quejoso, para el efecto de que la responsable, dentro de los límites fijados por la ley, aplique la pena que le corresponda, teniendo en cuenta las circunstancias anteriores de ejecución y las peculiares del delincuente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264079-f803eac5/pena-individualizacion-de-la-cuando-en-la-apelacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, CUANDO EN LA APELACION SE ABSUELVE DE UN DELITO. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, CUANDO SE ABSUELVE DE UNO DE LOS DELITOS ACUMULADOS (s/clave)
- APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ALCANCE DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO). (s/clave)
- APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PENA, AUMENTO DE LA, EN LA APELACION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis