REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA (INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY).
Si el primer agravio de la revisión se hace consistir en la inconstitucionalidad de un precepto de ley, y el segundo en que indebidamente se negó el amparo contra el auto de formal prisión, ya que no se comprobó el cuerpo del delito, sólo respecto del primero se surte la competencia de la Suprema Corte de Justicia, de conformidad con los artículos 83 y 84, fracción I, inciso a), de la Ley de Amparo, pues para conocer del segundo, de acuerdo con los dispositivos de la propia ley citada, es competente un Tribunal Colegiado de Circuito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264805-cb3ba4a7/revision-competencia-para-conocer-de-la-inconstitucionalidad-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA (INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY). (s/clave)
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA, CUANDO SE TRATA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY Y DE OTROS PROBLEMAS. (s/clave)
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE. (s/clave)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION CONTRA SENTENCIA PRONUNCIADA POR LOS JUECES DE DISTRITO CUANDO SE IMPUGNA LA. (s/clave)
- REVISION, INCOMPETENCIA DE LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SI EN LOS AGRAVIOS NO SUBSISTE EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DEL REGLAMENTO RECLAMADO. (LXIX/89)
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis