POLICIA FEDERAL DE CAMINOS. APLICACION DEL ARTICULO 10 DEL REGLAMENTO DE LA MISMA, PARA DAR DE BAJA A UNO DE SUS MIEMBROS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 264945 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXV, Tercera Parte; Pág. 173

Si bien es cierto que el artículo 10 del Reglamento de la Policía Federal de Caminos ha sido declarado inconstitucional por esta Segunda Sala, debe decirse que si en la baja de uno de sus miembros se concedió el derecho de audiencia y se encuentra debidamente fundada y motivada, las tesis de este Alto Tribunal no son aplicables, porque sustancialmente se contraen al caso en que se viola la garantía de audiencia y la baja carece de motivación y fundamentación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264945-6ab96c77/policia-federal-de-caminos-aplicacion-del-articulo-10 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2202/67. Félix Barrera del Campo y Delfino Flores Silva. 5 de septiembre de 1968. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen LII, página 124, tesis de rubro "POLICIA FEDERAL DE CAMINOS, ES INCONSTITUCIONAL EL ARTICULO 10 DEL REGLAMENTO DE LA MISMA." Volumen LIII, página 95, tesis de rubro "POLICIA FEDERAL DE CAMINOS, ES INCONSTITUCIONAL EL ARTICULO 10 DEL REGLAMENTO DE LA MISMA."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis