Corpus
Modo: Corpus Pro

TURISMO. RECURSO DE REVISION IMPROCEDENTE. EL RECURSO DE REVISION ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 55 DE LA LEY FEDERAL DE TURISMO, NO ES PROCEDENTE PARA IMPUGNAR RESOLUCIONES QUE AFECTAN UNA FIANZA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 265562 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXII, Tercera Parte; Pág. 83

El artículo 55 de la Ley Federal de Turismo actualmente en vigor, terminantemente dispone que las resoluciones revisables son aquellas que impongan multas de quinientos pesos o más, de donde claramente se infiere que el recurso de revisión establecido por el precepto legal mencionado, sólo es admisible en cuanto a las resoluciones que impongan multas; si se pretende impugnar con dicho recurso la resolución que afecta una fianza que no es revisable, resulta claro que el acuerdo dictado por el director general de Servicios Legales del Departamento de Turismo y que está legalmente fundado y motivado, no viola en perjuicio de la agraviada las garantías individuales a que se refieren los artículos 14 y 16 de la Constitución General de la República.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265562-e95b1787/turismo-recurso-de-revision-improcedente-el-recurso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 7149/65. Sociedad Domingo, S. A. 6 de octubre de 1966. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.