AUTORIDADES RESPONSABLES. SU INCORRECTA DENOMINACION.
El hecho de que el quejoso, precisando bien el acto reclamado, haya errado al designar a la autoridad responsable, y no se haya llamado a juicio a la autoridad que en el cuerpo de la demanda aparece como responsable, es motivo para que en términos del artículo 91, fracción IV, de la Ley de Amparo, se ordene reponer el procedimiento, para que se de la intervención que le corresponda a la autoridad omitida.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265636-5d4e635d/autoridades-responsables-su-incorrecta-denominacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 3831/60. Jorge Figueroa Núñez. 18 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.
Sexta Epoca, Tercera Parte:
Volumen CVI, página 15. Amparo en revisión 8384/63. Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S. A. 25 de abril de 1966. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen XLIII, Tercera Parte, página 19, tesis de rubro "AUTORIDADES RESPONSABLES, ERROR EN LA DENOMINACION DE LAS.".
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES RESPONSABLES. SU INCORRECTA DENOMINACION. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, ERROR EN LA DENOMINACION DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO ERRONEO DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS. (VI.2o. J/205)
- AUTORIDAD RESPONSABLE NO DESIGNADA EN EL APARTADO CORRESPONDIENTE PERO SI EN EL CUERPO DE LA DEMANDA. (s/clave)
- AUTORIDAD RESPONSABLE, ERROR EN LA DESIGNACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis