AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO ERRONEO DE LAS.
Si la autoridad responsable niega los actos que le atribuye la quejosa y su negativa es confirmada por la declaración expresa que hace aquélla, en la audiencia del incidente de suspensión, al manifestar que es otra la verdadera autoridad responsable de los actos reclamados, el Juez de Distrito no podía tomar en cuenta dicha rectificación, puesto que la sentencia debe ocuparse de los actos reclamados y de las autoridades señaladas como responsables en la demanda de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345256-eac487fb/autoridades-responsables-senalamiento-erroneo-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 5716/48. Miñaur Martín Victoria. 6 de octubre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES RESPONSABLES. SU INCORRECTA DENOMINACION. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, ERROR EN LA DENOMINACION DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES. SU INCORRECTA DENOMINACION. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES MAL SEÑALADAS. (s/clave)
- AUTORIDAD RESPONSABLE, ERRONEO SEÑALAMIENTO DE LA, PARA LOS EFECTOS DE LA SUSPENSION. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, OMISION EN EL SEÑALAMIENTO DE LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis