FIANZA PENAL, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD CUANDO SE CONSIENTE EL ACUERDO DEL JUEZ PENAL QUE ORDENA EL REQUERIMIENTO DE PAGO DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 265977 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XCIV, Tercera Parte; Pág. 65

En virtud de que las Salas del Tribunal Fiscal de la Federación carecen de competencia para juzgar sobre la validez de la resolución que dictan los Jueces en materia penal, ordenando el requerimiento de pago de una fianza carcelaria, resulta evidente que si este acto no fue impugnado en forma legal alguna, el mismo quedó consentido y por lo tanto la acción de nulidad resulta improcedente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265977-243e3fe2/fianza-penal-improcedencia-del-juicio-de-nulidad-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 41/56. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 7 de mayo de 1956. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Revisión fiscal 307/55. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 12 enero de 1956. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Revisión fiscal 229/56. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 12 de enero de 1956. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Revisión fiscal 203/55. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 12 de enero de 1956. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis