FIANZAS PARA GARANTIZAR LIBERTAD CAUCIONAL, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD POR ACTOS CONSENTIDOS EN EL COBRO DE.
Si la Sala del Tribunal Fiscal de la Federación, para declarar la nulidad de la resolución que dictó el Juez en Materia Penal ordenando el requerimiento de pago de una fianza carcelaria, juzgó sobre la validez de ese acto; y si ese mismo acto no fue impugnado en forma legal alguna y respecto del cual la aludida Sala carece de competencia para hacer tal juzgamiento, es evidente que se está en presencia de un acto, el que emanó de dicha Sala, derivado de otro que quedó consentido, o sea, del que ordenó el requerimiento de pago, de donde, la acción de nulidad, resulta improcedente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/315907-dfed143a/fianzas-para-garantizar-libertad-caucional-improcedencia-del-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FIANZAS PARA GARANTIZAR LA LIBERTAD DE PERSONAS SUJETAS A PROCESO. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD CUANDO EXISTE ACUERDO CONSENTIDO DEL JUEZ PENAL. (s/clave)
- FIANZA PENAL, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD CUANDO SE CONSIENTE EL ACUERDO DEL JUEZ PENAL QUE ORDENA EL REQUERIMIENTO DE PAGO DE LA. (s/clave)
- FIANZAS PENALES, REQUERIMIENTO DE PAGO DE LAS. EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN CARECE DE FACULTADES PARA ANALIZAR LA VALIDEZ DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES REALIZADAS EN EL PROC (I.8o.A.6 A)
- FIANZAS, LOS JUECES PENALES NO SON PARTE EN LOS JUICIOS DE NULIDAD CONTRA EL COBRO DE LAS. (s/clave)
- FIANZAS. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD. (s/clave)
- FIANZAS PENALES. REQUERIMIENTOS DE PAGO DE LAS, EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION NO ESTA FACULTADO PARA ANALIZAR LA VALIDEZ DE LAS ACTUACIONES DEL PROCESO PENAL. (I.1o.A.231 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis