AGRAVIOS EN LA REVISION.
Son ineficaces los agravios que expresa la autoridad recurrente si no rebaten ninguno de los razonamientos que indujeron al inferior a otorgar al quejoso el amparo, y solo se concretan a efectuar un análisis de las pruebas rendidas en el juicio, sin hacer alusión alguna a que las mismas se hubieran admitido o desahogado con violación de los preceptos legales que regulan su recepción, así como a producir afirmaciones en relación con circunstancias que fueron ya estudiadas por el inferior con los resultados conocidos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/266043-c2d88c77/agravios-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 937/64. Patrocinio C. Vázquez. 4 de diciembre de 1964. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis