RESPONSABILIDAD OBJETIVA, INEXISTENCIA DE LA, POR FALTA DE MANIFESTACION DE LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO ANTE LA TESORERIA DEL DISTRITO FEDERAL.
El artículo 33 de la Ley de Hacienda del Distrito Federal establece lo siguiente: "Son sujetos por deuda ajena y responsabilidad objetiva del impuesto predial, los adquirentes, por cualquier título, de predios urbanos o rústicos". Como se verá de la transcripción anterior, únicamente hay responsabilidad objetiva cuando se trata de la materia comprendida en el impuesto predial. Por ello, si el caso se trata, de infracción al artículo 47 de la ley de hacienda que se refiere a la manifestación de los contratos de arrendamiento, dentro de los 30 días siguientes a la fecha de su celebración, ante la Tesorería del Distrito Federal, es fácil concluir que dicha responsabilidad objetiva no opera en la especie.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/266261-71e29bad/responsabilidad-objetiva-inexistencia-de-la-por-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTO PREDIAL. RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL NUEVO PROPIETARIO. (s/clave)
- CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO, REGISTRO DE LOS. (s/clave)
- CONTRATOS, CUMPLIMIENTO DE LOS. (s/clave)
- PREDIAL, RECARGOS POR IMPUESTO. OBLIGACIONES DEL ADQUIRENTE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. VALOR CATASTRAL. (s/clave)
- CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO HECHOS SIN CONOCIMIENTO DEL PROPIETARIO, MANIFESTACIONES DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis