AGRAVIOS.
La circunstancia de que el Juez no haya hecho un estudio directo de todas las argumentaciones propuestas en el escrito de alegatos no importa un agravio, cuando tales argumentaciones tendían a la concesión del amparo, sobre el supuesto de estimar ciertos los actos reclamados, pero sin haberse acreditado la existencia de los mismos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268551-d6974900/agravios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 7737/57. Roberto Zamudio López. 9 de julio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS INEFICACES. (s/clave)
- AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACION. SU CONTENIDO. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACION. JURIDICAMENTE ES POSIBLE QUE SEAN FUNDADOS, PERO INOPERANTES. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis