Corpus
Modo: Corpus Pro

MARCAS INDUSTRIALES, SEMEJANZA DE LAS. JUICIO SUBJETIVO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 268755 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VIII, Tercera Parte; Pág. 55

Debiendo reconocerse que en la Secretaría de la Economía Nacional radica, en la materia de que se trata, la facultad conocida con la denominación de "juicio subjetivo", propia e indiscutible, debe observarse que, en estos casos, ese principio no se contradice, entre otros diversos, cuando el Poder Judicial, dentro de su propia función, analiza y define si el "juicio subjetivo" se ajusta a la ley, a la realidad objetiva o a la lógica, y en tales condiciones no puede considerarse como un desacato el hecho de que el sentenciador, en respeto de lo dispuesto en la fracción XIV del artículo 105 de la Ley de la Propiedad Industrial, haya apreciado gráfica y fonéticamente, las marcas en disputa, para concluir que ambas, en su conjunto y aun atendiendo a los elementos reservados, no se prestan a confusión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268755-ad1f90de/marcas-industriales-semejanza-de-las-juicio-subjetivo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 414/55. Boris Litwin y coagraviada. 12 de febrero de 1958. Cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.