ALCOHOLES, ALMACENISTAS MAYORISTAS. MULTAS.
Si la quejosa se inconformó con la calificación de "mayorista" en que la autoridad fundó las multas que le impuso con base en la fracción IV del artículo 134 de la Ley del Impuesto sobre Alcoholes, Aguardientes y Mieles Incristalizables, es claro que si dicha quejosa niega tener ese carácter, se está en presencia de un simple problema de orden procesal, regido por el viejo principio, inmutable al través del tiempo y reconocido por la ley procesal, de que la carga de la prueba incumbe al que afirma y no al que niega, y por lo mismo, los hechos básicos de la conducta de la autoridad debieron ser probados por ella misma, ya que para ese fin y tratándose de violaciones punibles, están y estuvieron en sus manos los medios para hacerlo así.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268781-e445382a/alcoholes-almacenistas-mayoristas-multas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ALCOHOLES, ILEGALIDAD DE LAS MULTAS QUE SE IMPONGAN A LOS ALMACENISTAS. (s/clave)
- ALCOHOLES, DERECHO DE AUDIENCIA DE LOS INFRACTORES DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, CONGRUENCIA DE LAS. (s/clave)
- ALCOHOLES, IMPUESTOS A LOS. (s/clave)
- MULTAS. DEBEN DARSE A CONOCER LAS ACTAS QUE LAS FUNDEN. (s/clave)
- MULTAS, SUSTITUCION INDEBIDA DE LAS, POR LA PROCURADURIA FISCAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis