PETICION, DERECHO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 268879 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Tercera Parte; Pág. 171

El artículo 8o. constitucional no necesita interpretación alguna, bastando su simple lectura para conocer en toda su amplitud la garantía que consagra, siendo cuando se diga en contrario meras evasivas para no obedecerlo, y no se demuestra su cumplimiento de dar contestación a la solicitud que se formula, con la afirmación de la autoridad de haber girado el oficio correspondiente, porque una cosa es haber girado ese oficio y otra que el agraviado lo hubiera recibido.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268879-213623e0/peticion-derecho-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2141/57. Adolfo González Pacheco. 28 de agosto de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 2112/57. Alfonso Neira Flores. 28 de agosto de 1957. Cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen IV, página 225, tesis de rubro "PETICION, DERECHO DE.". Volumen IV, página 226, tesis de rubro "PETICION, DERECHO DE.". Volumen IV, página 226, tesis de rubro "PETICION, DERECHO DE.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis