EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE.
Aunque no exista constancia de que el tercero perjudicado haya sido emplazado, tal omisión no deja sin defensa al quejoso, puesto que éste en todo caso tuvo expedita la posibilidad de ofrecer y rendir, conforme a derecho, las pruebas que hubiera estimado pertinentes, las que no quedarían afectadas de nulidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269089-21cbe4d1/emplazamiento-al-tercero-perjudicado-en-el-amparo-falta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 6330/56. Filiberto Gordillo. 8 de julio de 1957. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Jurisprudencia relacionada
- TERCEROS PERJUDICADOS, FALTA DE EMPLAZAMIENTO A LOS. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO FALTA DE. CASO EN QUE ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO. (IV.3o.4 K )
- QUEJA IMPROCEDENTE EN CASO DE FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO. FALTA DE. CUANDO PROCEDE EL AMPARO. (VI. 2o. J/266)
- EMPLAZAMIENTO, FALTA DE. SUPUESTO EN EL QUE NO PROCEDE HACER EL ESTUDIO SOBRE SU CONSTITUCIONALIDAD. (III.1o.A.23 K)
- EMPLAZAMIENTO EN EL AMPARO, FALTA DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis