TERCEROS PERJUDICADOS, FALTA DE EMPLAZAMIENTO A LOS.
Debe reponerse el procedimiento seguido en un amparo, cuando el quejoso manifieste erróneamente que no hay tercer perjudicado y por esta razón no se emplazó a éste.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/322767-edbd426b/terceros-perjudicados-falta-de-emplazamiento-a-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 10426/42. Arriaga Nicolás y coagraviada. 19 de febrero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett B. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL. (530)
- EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO CUANDO ELLO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO. (779)
- EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO CUANDO ELLO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO. (VI. 2o. J/126)
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis