RESPONSABILIDAD OBJETIVA TRATANDOSE DE TRANSPORTES SOBRE CAMINOS NACIONALES. VIA PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION.
La reparación de los daños y perjuicios de origen extracontractual a que se refieren los artículos 1913 y 1915 del Código Civil del Distrito y Territorios Federales, inspirados en la teoría de la responsabilidad objetiva, debe ejercitarse en la vía civil y no en la mercantil, cuando se trate de empresas que presten un servicio público de pasajeros sobre caminos nacionales, mediante concesión federal, por no ser aplicables los artículos 4o. y 357 de la Ley de Vías Generales de Comunicación, puesto que no se trata de perjuicios a la seguridad e integridad de las vías generales de comunicación, sino exclusivamente de intereses particulares.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269672-03e8a4b7/responsabilidad-objetiva-tratandose-de-transportes-sobre-caminos-nacionales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y CONTRACTUAL EN EL TRANSPORTE AEREO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA EN EL TRANSPORTE AEREO. ES DE LA COMPETENCIA DE JUECES FEDERALES, APLICANDO EL CODIGO CIVIL. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA. TRANSPORTES. (353)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA. TRANSPORTES. (126)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA. TRANSPORTES. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA. TRANSPORTES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis