TESTIGOS, APRECIACION DE LA PRUEBA DE.
Esta Suprema Corte ha establecido que si es facultad discrecional de la autoridad judicial apreciar la prueba testimonial, esto no significa que esa facultad sea arbitraria, sino tiene las limitaciones que imponen la lógica y el buen sentido.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269761-fce9e3c1/testigos-apreciacion-de-la-prueba-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6747/65. Francisca Quiles de Gómez. 16 de noviembre de 1966. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen XXIV, página 248. Amparo directo 2461/58. Alberto Athie y Hermanos, S. de R. L. 26 de junio de 1959. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, VALOR DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis