PRUEBA CONFESIONAL, VALORACION DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
Si bien es verdad que del artículo 126 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Guanajuato, se desprende que la confesión expresa de hechos propios tiene valor preponderante frente a cualquiera otra prueba, también lo es que ello debe entenderse, racionalmente, siempre y cuando la confesión no deje duda alguna del hecho a que se refiere, esto es, cuando su contenido sea de tal manera claro que no permita dudar de su alcance. Lo dispuesto en el precepto no es óbice, en consecuencia, para poder determinar, con auxilio de otras pruebas, el alcance de una confesión cuando ésta no es absolutamente clara o cuando el hecho confesado está en íntima conexión con otros que son determinantes para señalar su alcance. Es evidente que en esta situación, el Juez, atendiendo a lo que disponen los artículos 202 y 203, tendrá que valorizar en su conjunto las pruebas rendidas, para resolver lo conducente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269923-3270a253/prueba-confesional-valoracion-de-la-legislacion-del-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA CONFESIONAL, APRECIACION DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). (s/clave)
- PRUEBA CONFESIONAL, VALOR DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (s/clave)
- PRUEBA CONFESIONAL. CUÁNDO SU VALOR ES PREPONDERANTE FRENTE A LA TESTIMONIAL.- (1051)
- CONFESION, VALOR PROBATORIO DE LA LEGISLACION DE JALISCO. (s/clave)
- PRUEBA CONFESIONAL. CUANDO SU VALOR ES PREPONDERANTE FRENTE A LA TESTIMONIAL. (III.T.200 L)
- PRUEBA CONFESIONAL APRECIACION DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis