QUEJA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 270096 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVIII, Cuarta Parte; Pág. 49

Este recurso es improcedente para impugnar el acuerdo de la autoridad responsable, que ordena enviar a la Suprema Corte de Justicia, por vía de informe con justificación en el amparo directo, los autos originales del juicio motivo de dicho amparo, porque los acuerdos de esa naturaleza no quedan comprendidos en ninguna de las hipótesis a que se refiere el artículo 95 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/270096-7324b5f8/queja · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación en la queja 104/64. Graham Ponz Hermanos, S. en N. C. 21 de octubre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Reclamación en la queja 103/64. Graham Ponz Hermanos, S. en N. C. 21 de octubre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Castro Estrada. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis