ARRENDAMIENTO. EL DECRETO NUMERO 251 EXPEDIDO POR LA LEGISLATURA DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, NO ES APLICABLE A LOS CONTRATOS CELEBRADOS CON POSTERIORIDAD A LA FECHA DE PROMULGACION.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/270607-4ba3d87f/arrendamiento-el-decreto-numero-251-expedido-por-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• ARRENDAMIENTO. LOS DECRETOS QUE PRORROGAN LOS CONTRATOS NO SON APLICABLES A LOS CELEBRADOS CON POSTERIORIDAD A LA PROMULGACION DE AQUELLOS (LEGISLACION DE CHIHUAHUA). (s/clave)
• ARRENDAMIENTO. LOS DECRETOS 176 Y 251 DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, QUE DECRETAN LA PRORROGA DE LOS CONTRATOS, NO SON APLICABLES A LOS CELEBRADOS POSTERIORMENTE A LA FECHA EN QUE AQUELL (s/clave)
• ARRENDAMIENTO, APLICACION DEL DECRETO NUMERAL 17 DE LA QUINCUAGESIMA PRIMERA LEGISLATURA DEL ESTADO DE CHIAPAS A LOS CONTRATOS DE. (s/clave)
• ARRENDAMIENTO, PRORROGA FORZOSA DE LOS CONTRATOS DE (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
• ARRENDAMIENTO. DECRETO DE PRORROGA INDEFINIDA EN EL ESTADO DE CHIAPAS. ALCANCE. (s/clave)
• ARRENDAMIENTO, EL AUMENTO DE LA RENTA NO CONSTITUYE NOVACION DEL CONTRATO DE. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Civil