Corpus
Modo: Corpus Pro

TITULOS DE CREDITO, FALTA DE ANOTACION DE LOS ABONOS AL IMPORTE DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 271374 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Cuarta Parte; Pág. 100

Los artículos 174 y 130 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, son claros al establecer como obligación para el tenedor de una letra o de un pagaré mercantil, que es quien lo tiene en su poder generalmente, de anotar al pago parcial y de dar por separado el recibo correspondiente pero cuando aquella anotación se haya omitido, no hay disposición legal que prohiba que la comprobación de un pago pueda hacerse en cualquier otra forma que resulte evidente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271374-c066cb71/titulos-de-credito-falta-de-anotacion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5999/59. Miguel Díaz Heredia. 20 de julio de 1960. Cinco votos. Ponente: José López Lira.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.